Hvad er misforståelserne med valg af ion-fan?
Hvad er misforståelserne i valget af ion fans? Med udviklingen af industriel teknologi og forbedring af produktteknologi bliver kontrollen med statisk elektricitet i produktionen mere og mere streng. Blandt dem er ion-fans et af det uundværlige statiske eliminationsudstyr. Det mest almindelige ioniseringsudstyr bruges, især beslægtede industrier inden for halvleder-, panel- og 3C-industrier. Der er dog mange producenter af ion-fans, importerede og lokale, high-end og low-end, intelligent og manuel, DC og AC, og så videre, så mange mennesker vil gå ind i en misforståelse af ion ventilator valg, fabrik Når de køber en ion-fan, kan de følgende fire punkter bruges som en reference til at forhindre dig i at narre ved at købe en upassende ion-fan.
Misforståelse 1: ion-ventilatoren er et banebrydende højspændingsudladningsmodul, som er det samme for enhver producent.
Mange fabrikker kan begå denne fejl ved køb. Selvfølgelig kan dette ikke bebrejdes. Når alt kommer til alt er ionblæseren kun en triviel mængde i nogle fabrikker, og de besatte anskaffelsesomkostninger kan ignoreres. Derudover er køberen ikke tekniker. Fans er alle de samme, ingen forskel. Faktisk ellers, ligesom nogen tror, at en mobiltelefonmonteringsfabrik kun kan fremstille en færdig maskine ved at købe alt tilbehør såsom skærme, fleksible plader, kameraer, hus, batterier, antenner osv. Der er stadig mange døre til ion ventilatorer, forskellige Der er stadig store mærkeforskelle, såsom hvor meget høj spænding der kræves for at lade spidsen aflade, hvor meget positive og negative ioner der kan garanteres, at de ikke lades omvendt, om ionbalancen kan styres inden for ± 10V osv., ikke alle producenter kan gøre det. Dem her.
Misforståelse 2: Ionblæsere er forbrugsstoffer. Alligevel skal du ændre dem.
Nogle fabrikker positionerer ionblæsere direkte som antistatiske forbrugsstoffer og skifter dem hver sjette måned eller et år. Samtidig kontrolleres købsomkostningerne meget lave. Jo billigere, jo mere kan de lide det. Faktisk er det gået ind i en uendelig cyklus. Der er ingen komprimeringsomkostninger til hyppigere udskiftning. Strengt taget kan ion-fan ikke betragtes som forbrugsstoffer. Det er en lille støtteenhed. Dens levetid bestemmes af stedets miljø og hyppighed af brug og kvaliteten af ion ventilatoren. Miljø og hyppighed kan ikke ændres. Kvaliteten af ion-ventilatoren er meget vigtig. .
Misforståelse 3: Ion-fans behøver ikke vedligeholdes og testes.
Dette er et almindeligt problem for mange indenlandske virksomheder. Jeg føler, at ionblæseren kun bruges i revisionen af sine kunder, uanset dens kvalitet, eller endda en ventilator, der kun blæser luft. Dette er en ekstremt uansvarlig tilgang. Formålet med ion-ventilatoren er at forhindre forekomst af elektrostatisk udladning. Selvom virkningen af statisk elektricitet på produktet ikke er synlig for det blotte øje, påvirkes det ikke nødvendigvis, så det er let at ignorere, men når ESD opstår, vil den mangelfulde hastighed på produktet øge eller endda eksistere Risici ved højere kvalitet er ikke værd at pengene. Derudover har ionblæseren behov for regelmæssig vedligeholdelse. Da ioniseringsudstyrets spids udtømmes i lang tid, vil oxidativ adsorptionsstøv vises, ionfrigivelsen vil falde, og effekten af at fjerne statisk elektricitet vil reduceres kraftigt. Dog er der nu vedligeholdelsesfri og vedligeholdelsesfri ion-fans på markedet. Gratis til at indstille rengøringstid. Ionblæsere inspiceres normalt hver måned eller kvartal afhængigt af fabriksforholdene for at sikre effektiviteten af brugen.